| |
|
EL SAQUEO
TRASNACIONAL MINERO
Por
Cathy García | |
La actividad
económica principal del Perú siempre ha sido la agricultura, pero
las etapas culturales de la evolución del hombre en el Perú y el
mundo están asociadas al uso de los minerales. La vida cultural del
hombre comienza con la edad de piedra (antes de 4,000 AC), pasando
por la edad del bronce (15,000 AC), del hierro (1780 DC), del acero
(1945) y la presente era nuclear que comienza en 1945. En la época
pre-inca, los recursos minerales como la sal, arcilla y cal fueron
extensamente usados (Boggio, 1983). En el primer milenio AC, las
culturas andinas hicieron extensivo el uso del oro, la plata e
inclusive el platino pero los objetos de cobre solo aparecieron
después de 500 DC (Raymond, 1986).
En el periodo
Inca, que comienza en el sigloXXII hasta el siglo XIII, se impulso
la explotación de los metales, los trabajos de arte de oro, plata,
cobre y estaño y las cerámicas, son el testimonio que superaron el
desarrollo de la era del bronce (Idem). Cerro de Pasco fue una zona
minera durante el incanato, allí se explotaba plata en depósitos
superficiales o pacos (Boggio, 1983) y en Chuquicamata los Incas
instalaron el primer horno de fundición de cobre en los 1530's.
Venas de cuarzo y oro explotados por los Incas fueron encontradas
cerca de los depósitos de cobre que más tarde los españoles no
pudieron explotar por la condición inhabitable del desierto de
Atacama (Parsons, 1933). En el siglo XII, llegan los españoles como
buitres hambrientos de oro.
Muy bien
incentivados por el mito de encontrar la ciudad de oro y expertos en
mentiras y traiciones, los "conquistadores" lograron dividir y
vencer a los Incas (Prieto, 1973). Así España, con armas y no con
picos, empieza el saqueo de nuestras riquezas para sostener su
imperio. La explotación de las minas del Perú, donde inmensos cerros
y planicies con metales preciosos son saqueados por corporaciones
extranjeras, continua hoy en pleno Siglo XXI donde los precios de
los metales son elevados.
En el periodo
republicano, las primeras concesiones (o privatizaciones) a
trasnacionales fueron en 1840 con el guano (nitratos). Poco después
el país fue invadido y cercenado. No aprendimos la lección.
El Perú perdió
su dominio en la costa oeste del pacifico en Sudamérica y desde ese
momento se entrego entero al dominio del imperio emergente (EEUU).
La "inversión" trasnacional en las minas reemplazo al dios sol de
los Incas. Todo esta en venta a comienzos del Siglo XX, empieza el
mayor saqueo de la minería "moderna" con la Cerro de Pasco Co (JP
Morgan & Hearst) que controlaba todas las minas grandes del centro.
Asarco se apropia de Toquepala y Quellaveco, Newmont conquista
Cuajote, etc.
Ningún lugar o
ciudad del Perú donde se asentaron como enclaves las trasnacionales
de ayer y de hoy han logrado el desarrollo y bienestar de las
comunidades de donde extraen las riquezas. Al contrario, esos
pueblos llevan la carga de la pobreza, la contaminación ambiental,
el deterioro de la salud y la explotación.
"Para incentivar
la inversión en el país, sucesivos regimenes peruanos han revisado
los códigos de minas y las leyes de impuestos a favor de las
compañías mineras. Entre los 40's y 50's los gobiernos peruanos
permitieron a la Cerro de Pasco hacerse cargo de la ley publica de
los lugares donde operaba así favoreciendo sus intereses inmediatos"
(Goodsell, 1974, 159) Goodsell Charles, American Corpororation and
Peruvian Politics (Cambridge, Massachussets:Harvard University Press
University). Esa política económica entreguista ha sido la norma
hasta llegar al actual gobierno aprista con la excepción de un
periodo (1969-1978) cuando se intento recuperar algunas minas y el
petróleo pero sucumbió en el intento al entregar Cuajone y Toquepala
a las mismas trasnacionales afectadas.
Las ganancias de
las trasnacionales han llegado a su tope durante la era
Fujimori-Garcia. En 1991, el dictador Fujimori asume las facultades
legislativas para decretar leyes por decreto favorables a las
grandes mineras (lo mismo hace hoy García Pérez). El 29 de agosto de
ese año, con el viejo cuento de "promover la inversión", exonera del
pago de impuestos a mas de 264 empresas dándoles el nombre insólito
de "contratos de estabilidad jurídica".
Entre los
beneficiados están los peores: Volcán, Doe Run, Newmont-Yanacocha,
Repsol, Barric (Pierina), Phelps Dodge (Cerro Verde), BHP
Billiton-Tintaya entre otros. Pedro Pablo Kuczynski (conocido
lobbista minero y ex -ministro de Economía) reconoce que el Estado
perdió cerca a 16 mil millones de soles hasta el año 2005 (en 4
años). En los 2 años siguientes (2006-2007) cuando los precios de
los minerales y las utilidades son mucho más altas, la perdida se
estima en 6-7 mil millones de soles al año. La organización
Propuesta Ciudadana, que ha publicado un reporte sobre la situación
minera del país, ha calculado que las ganancias extraordinarias de
la gran minería fueron de 10 mil y 12 mil millones de soles en 2006
y 2007 respectivamente. Considerando el aporte estimado del 30% del
total al Estado, el economista Humberto Campodonico estima un
desfalco al Perú de US$2,500 millones. Ningún país en el mundo, ni
Haití o Iraq ambos bajo ocupación militar extranjera, han sido tan
dadivosos (o lacayos) con las trasnacionales mineras y energéticas
como el Perú. Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil, Venezuela, hasta
Chile y Colombia están tomando el control (o renegociando) el
destino de sus riquezas naturales.
Pero el gobierno
continuo el modelo económico del saqueo empezado hace mas de 5
siglos por Pizarro. En lugar de renegociar la renta con las mineras
debido a las sobregancias, el corrupto gobierno de García (como un
cura en la misa de domingo) les tira el sombrero pidiéndoles
limosna, "contribución voluntaria por favor". A mas de un año del
decreto del óbolo, cinco empresas no dieron un centavo de limosna,
14 empresas no aportaron ni el 20% del mínimo, y al 30% de todas las
empresas no tiran un pan para que cojan los hambrientos (La
Republica 4/30/2008). Así trafican con el dinero del pueblo
peruano, predican la bonanza económica recibiendo coimas y sobornos
(los vladivideos y los recientes escándalos apristas son las
muestras) mientras matan de hambre al pueblo.
Los salarios
permanecen congelados, el desempleo y subempleo se incrementan en
espiral. UNICEF reporta que en el Perú del gobierno aprista se gesta
un tsunami silencioso. Hay 6 millones de niños que viven en la
pobreza (cerca al 70%) y el 25% del total (de 11 millones que
constituye el 38% de la población total) padece de desnutrición
crónica. El 44% de los niños del área rural (de 3-5 años) no tienen
la oportunidad de atender la educación inicial, y el abandono de la
madre gestante es evidente (La Republica 4/30/08).
Frente a esta
realidad, el gobierno le arroja humo a los ojos del pueblo, le
muestra un Perú postizo. Susana Pinilla, Ministra de la Mujer, y el
mismo García Pérez, ofrecen demagogia y más demagogia, nos dicen que
"la pobreza se ha reducido", "la mortalidad infantil se ha cortado
a la mitad". ¿Cómo se va reducir la mortalidad infantil si UNICEF
dice que las madres gestantes están en el abandono y los niños del
Perú nacen desnutridos? La situación se empeora rápidamente porque
el precio de los alimentos sube al mismo ritmo que del
petróleo.
La tarea de hoy
día es unir al pueblo y organizarlo para recuperar nuestras minas y
el gas de Camisea. No podremos detener el tsunami del hambre que se
nos viene si no derrotamos primero a la dictadura aprista y todas
las fuerzas de la reacción.
Referencias.
Boggio, M.S., 1983, Peru: A Mining Country, Vol. 1..
Instituto
Geológico Minero y Metalúrgico, Lima.
Raymond, R. 1986, Out of the Fiery Furnace, The Pennsylvania State
University.
Prieto, C. 1973, Mining of the New World, McGraw Hill, NY
Parsons, W. 1933. Origins of Mining, Dover Publications, NY.
Ingeniero(a) Profesional
Dr.(a) en
Ciencias Aplicadas (Energía y Medio Ambiente)
Profesora City University of New York
Mayo 1, 2008.
Trabajo de libre
publicación. Les agradezco sus comentarios. cathygarciap@aol.com
|
![]()
|
|